«Мы должны показать всем, что у нас есть страна и мы этой страной будем управлять», – безапелляционно заявил Лукашенко в пятницу своей вертикали.
Обещания Лукашенко не держаться за власть посиневшими пальцами, провести транзит власти оказались обычным подзаборным трепом. А вот желание вечно управлять страной после трех последних лет безвременья выглядят очень даже правдоподобно: Лукашенко выпустит власть из рук только тогда, когда его руки в буквальном смысле посинеют.
Лукашенко собирается править страной вечно. Кто или что может ему помешать?
BGmedia задала этот вопрос аналитикам: координатору беларуской экспертной сети «Наше мнение» Вадиму Можейко, директору центра «Европейский диалог» Анатолию Лебедько и политическому обозревателю Павлюку Быковскому.
Вадим Можейко: Риск опрокидывающих выборов остается всегда
– В истории было много диктаторов, которые хотели править миром. В политологии это называется континуизм – то есть желание бесконечно продлевать свое правление. Кто-то, особенно в наше время, для этого манипулирует законами, кто-то, как в Средневековье, навязывался грубой силой. Примерно так и хотят поступать все автократы.
Читайте также: Почему Лукашенко вынужден доказывать номенклатуре, что он главный? Поток слов на фоне громкого молчания
Но хорошая новость в том, что править вечно еще никто не смог. Помнится, даже Чингисхан искал у китайских мудрецов секрет вечной жизни, но, естественно, не получилось: ни вечных жизней, ни вечного правления династий не бывает. Все в конце концов заканчивается.
Понятно, что такой ответ мало кого устроит – хотелось бы поскорее и поконкретней.
Статистика о современных авторитарных режимах говорит, что такие режимы заканчиваются выбором мирного или немирного пути. Если путь мирный, то это могут быть либо опрокидывающие выборы: примерно то, что мы видели в 2020 году, когда автократ утрачивает внутреннюю легитимность и когда вроде бы на полностью контролируемой фальсифицируемой процедуре, где вроде бы все схвачено, вдруг что-то идет не так. И до тех пор, пока у автократа остается процедура выборов, когда он становится чуть более уязвимыми, чем в другие дни, риск опрокидывающих выборов остается. Понятно, что автократы стремятся зачистить политическое поле, сильных кандидатов не допустить к участию в выборах – все это мы наблюдали и до 20-го, и в 20-м, а сейчас гайки закручены еще больше. Но все усилия автократа не отменяют опрокидывающие выборы: их риск всегда есть.
В 2020 году ключевую роль в сохранении режима сыграли два фактора: поддержка России и то, что раскол элит не дошел до критической стадии.
Поддержка России может быть утрачена – либо в силу новых конфликтов между Минском и Москвой, либо в силу изменения ситуации в самой России. Мы видим, что уже сейчас почти все российские войска выведены из Беларуси просто потому, что они нужны России в другом месте, хотя с точки зрения геополитического влияния эти войска следовало бы и оставить. Поэтому вполне возможно, что, когда в следующий раз Лукашенко понадобится поддержка от Путина (осенью 2020 года было понятно всем, что отправка российских войск, Росгвардии в Минск зависит только от политической воли Путина, и такая политическая воля в сентябре 2020 года была), он ее просто не дождется. Когда Россия увязнет в войне, когда Россия проиграет войну, когда в самой России начнется переворот, то в такой ситуации Путин даже при всем желании не сможет поддерживать Лукашенко.
Читайте также: Фридман: Лукашенко, возможно, хотел бы уйти от оперативного управления, но ситуация вынуждает быть у руля
Действительно, в 20-м году от системы начали отваливаться куски, уходить люди (больше, чем когда-либо), но этот процесс не достиг критической точки, когда силовики просто перестают исполнять приказы и понимают, что надо исполнять уже другие приказы. В 20-м году раскол элит проявился в большей степени, чем когда-либо в истории Беларуси, но не достиг точки кипения. Значит, нужен еще больший накал страстей, чтобы до всех дошло: вот он, ключевой момент, нужно, чтобы они понимали, что решение нужно принимать как можно быстрее, потому что в 2020 году многим казалось, что лучше не спешить, можно подождать, что противники режима всегда примут перебежчиков. Соответственно, важно, чтобы в следующий раз все проходило еще активнее. Хотя здесь нет идеальных готовых рецептов.
И очень важно, чтобы люди системы видели, насколько сейчас сторонникам Лукашенко плохо и грустно жить: их давят, арестовывают, санкции разные вводят против них; и чтобы люди системы видели, как хорошо живется выходцам из системы, каких успехов достигли на новом месте Павел Латушко, Геннадий Коршунов, Павел Слюнькин. Чтобы люди системы им не сочувствовали, а завидовали.
И остается последняя часть пути. Это пути немирные: внешнее вторжение (например, в результате того, что Беларусь окажется втянута в войну между Россией и НАТО, которая просто перекроит весь баланс сил в регионе). Либо внутренний переворот, внутренние протесты, в том числе вооруженные (с помощью Полка Калиновского, партизан, других вооружившихся людей). И, конечно, комбинация этих факторов, в том числе немирных: внутренняя партизанская война или вход Полка Калиновского начнутся именно в то момент, когда на территории Беларуси развернется противостояние между Россией и НАТО. И комбинация мирных и немирных путей: например, все немирное произойдет после опрокидывающих выборов, похожих на то, что было в 2020 году.
Все зависит от того, как сойдутся названные факторы.
Читайте также: Анатолий Лебедько – о «спецоперации известного российского политика Александра Лукашенко»
Анатолий Лебедько: Даже этот беспредел имеет свой предел
– Правлению Лукашенко может помешать поражение Путина в его агрессии против Украины, причем военное поражение. Этому может помешать и доведение ситуации внутри страны до бунта, потому что сегодня вседозволенность режима снимает с повестки дня то, что называется «человечностью»: у одной части общества есть индульгенция на любые действия против другой части общества, несмотря на существование лукашенковской конституции, лукашенковских «законов». Этот беспредел имеет свой предел: даже в концлагере случаются восстания, случаются революции, случаются протесты.
Пока видятся два основных сценария, которые могут помешать Лукашенко править вечно. Рухнет Россия – рухнет и Лукашенко. Доведут ситуацию внутри страны до еще большего абсурда, даже те люди, которых поставили на колени, могут подняться с колен.
Павлюк Быковский: Тайную инаугурацию мы видели. А что помешает провести тайные выборы?
– Поскольку речь идет не о настоящих выборах, а о ритуале, который проводится вместо выборов, то ритуал может состояться даже в том случае, если участников не будет.
Последняя инаугурация Лукашенко проходила в тайне, хотя до этого времени никто даже и не догадывался, что такие вещи могут проходить в секретном режиме. А сейчас можно представить себе, что втайне пройдут выборы, Единый день голосования пройдет тайно, никто не будет знать, где он проходит, кто в нем участвует – будет объявлен только результат. Это тоже возможно: даже если и не буквально, то фактически. Если не будет никакой реальной избирательной кампании (а выборы предполагают состязание идей, агитацию за тот или иной выбор), то люди могут и не догадаться, что идет избирательная кампания. А когда им предложат, как в советское время, прийти на выборы и бросить бюллетень в избирательную урну, это действие тоже не является собственно выборами. На самом деле даже не понятно: всех погонят на «выборы» или только административно зависимых; если только административно зависимых, то это не очень значимая часть населения, в этом случае будет важно не то, что было, а то, что оно состоялось.
Читайте также: Лукашенко никуда не деться с политического «Титаника», дрейфующего в сторону «Бермудского треугольника»
Оцените статьюНаш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
